Category: Κείμενα

Την Κυριακή 8/10/2023 το βράδυ των αποτελεσμάτων των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών, ο επανεκλεγμένος δήμαρχος Βόλου Αχιλλέας Μπέος, παρέθεσε δημόσιες δηλώσεις μπροστά από το εκλογικό του κέντρο. Ο λόγος του ήταν γεμάτος μίσος, ομοφοβία και ρατσισμό καθώς στράφηκε ενάντια στο δικαίωμα γονεϊκότητας ομόφυλων ζευγαριών, με το κοινό του από κάτω να ζητωκραυγάζει το μισαλλόδοξο παραλήρημα του.

Δεν μας προξενεί εντύπωση η όλη συμπεριφορά του Μπέου η οποία ανέκαθεν έζεχνε ματσίλα. Λίγες βδομάδες πριν τις δηλώσεις αυτές χαστούκισε έναν πλημμυροπαθή. Για τη χειροδικία που έπραξε όχι μόνο δε ζήτησε δημόσια συγνώμη, τουναντίον δήλωσε πως είναι «λαϊκός άνθρωπος παλαιών αρχών» και δεν φέρεται σαν «τις λουλούδες», ενώ δεν αναγνώρισε και το χαστούκι ως βία. Όλα τα παραπάνω, ειδικά όταν συνοδεύονται από επευφημίες και χειροκρότημα από το πλήθος, δίνουν το πάτημα και ίσως το κακό πρότυπο για πολλούς, ότι κακοποιητικά λόγια και πράξεις σ’ αυτή την χώρα, όχι μόνο δεν καταδικάζονται, αλλά κάποιες φορές επιβραβεύονται. Αξίζει να σημειωθεί πώς στην ίδια πατριαρχική λογική βασίζονται οι περισσότερες περιπτώσεις έμφυλης ή/και ενδοοικογενειακής βίας.

Τα λόγια του Μπέου. είναι επικίνδυνα και άκρως τραυματικά για χιλιάδες συνανθρώπους μας, που βιώνουν τον αποκλεισμό και τον χλευασμό λόγω της ταυτότητας φύλου ή των σεξουαλικών προτιμήσεων τους. Οι δηλώσεις του δεν είναι ούτε αθώες ούτε τυχαίες. Υπερασπίζεται την πατριαρχία και την έμφυλη βία, τη «λεβεντιά» και την ομοφοβία, διότι αυτός ο λόγος μπορεί να βρει έρεισμα σε όμοιους του. Δυστυχώς το μίσος και η τακτική του «διαίρει και βασίλευε» λειτουργεί αποτελεσματικά ως μέσο αποπροσανατολισμού της οργής των καταπιεζόμενων και «πουλάει» πολύ σε περιόδους κρίσης σαν αυτήν που διανύουμε σήμερα.

Σημαντική σε όλα αυτά είναι και η στάση των ΜΜΕ. Παρότι οι δημοσιογράφοι μπορεί να έσπευσαν να στηλιτεύσουν τις δηλώσεις αυτές, είναι τα ίδια τα ΜΜΕ που όλο αυτό το διάστημα δίνουν βήμα στον Μπέο και άλλα κακοποιητικά/πατριαρχικά σκουπίδια σαν αυτόν να αναπαράγουν τη μισαλλόδοξη ρητορική και με αυτό τον τρόπο να βοηθούν στη διάχυση του μίσους και της ομοφοβίας, κανονικοποιώντας τον έμφυλο κακοποιητικό λόγο.

Αξίζει επίσης να αναφέρουμε, την απάντηση στην κατακραυγή που δέχτηκε από μερίδα της κοινωνίας ο Μπεος την επόμενη μέρα τον εκλογών. Ο ίδιος και πάλι δεν ζήτησε καμία δημόσια συγνώμη και δεν έδειξε ίχνος μεταμέλειας για όσο είπε, ίσα ίσα έγραψε την κλασσική ατάκα ότι κι αυτός έχει «φίλους μ’ αυτό τον προσανατολισμό» και ούτε καν τους ανέφερε ως gay ή ομοφυλόφιλους. Ο αποπροσανατολισμός της κοινωνίας με γελοίες λαϊκιστικές δηλώσεις μίσους, γίνεται πολύ καλά από τον συγκεκριμένο τύπο, την ώρα που δεκάδες άνθρωποι στον Βόλο έχουν χάσει τα σπίτια τους, που δρόμοι έχουν καταστραφεί και χωρία βρίσκονται αποκλεισμένα, που οι σύγχρονοι λαδέμπορες πουλάνε το νερό σε αυξημένες τιμές ενώ το νερό του δικτύου είναι αμφιβόλου ποιότητας λόγω των πλημμυρών που έπληξαν την περιοχή.

Όλοι αυτοί οι νταήδες όπως ο Μπέος, οι ναζί της χρυσής αυγής, οι δολοφόνοι του Ζακ, οι γυναικοκτόνοι, οι δολοφόνοι του Βαγγέλη Γιακουμάκη όταν βρίσκονται στις δικαστικές αίθουσες και αντιμετωπίζουν την δικαιοσύνη τότε ξεχνούν την «λεβεντιά» τους και ξεκινούν τα ψέματα, τα παρακάλια και τους φτηνούς θεατρινισμούς.

Να τσακίσουμε την πατριαρχία σε κάθε της μορφή

Να παλέψουμε για ίσα δικαιώματα στην γονεικότητα σε όσα άτομα το επιθυμούν ανεξαρτήτως έμφυλων ταυτοτήτων/σεξουαλικότητας

Απέναντι στο καθεστώς διαίρεσης που προσπαθεί να επιβάλλει η εξουσία αγωνιζόμαστε για έναν κόσμο αλληλεγγύης, ισότητας, ελευθερίας

Από τους αγώνες των εργατριών γυναικών στην Αμερική του 1910 έως σήμερα, οφείλουμε να συνεχίσουμε να αντιστεκόμαστε στην καταπίεση που επιβάλλουν η πατριαρχία, το κράτος και ο καπιταλισμός. Όσο κι αν επιδιώκουν το κράτος και το κεφάλαιο, με διάφορα τεχνάσματα να υποβιβάσουν το νόημα αυτής της 8^ης Μάρτη και να το κάνουν μια ακόμα καπιταλιστική γιορτή  «τιμώντας την καλή σύζυγο, την καλή μητέρα, την καλή νοικοκυρά», εμείς θα είμαστε εδώ για να αναδείξουμε το πραγματικό νόημα αυτής της ημέρας.

• Να σταματήσουν οι εμφυλοκτονίες
• Να βάλουμε τέλος στην έμφυλη βία και καταπίεση
• Να προσδιορίζουμε εμείς τα ίδια το φύλο και την σεξουαλικότητα μας
• Να ορίζουμε εμείς τις επιλογές για τα σώματά μας και όχι το κράτος , το κεφάλαιο και κάθε είδους φασίστας παπάς
• Να σταθούμε δίπλα σε κάθε καταπιεσμένη μετανάστρια , σε κάθε καταπιεσμένη εργάτρια, σε κάθε επιζώσα έμφυλης κακοποίησης
• Να υψώσουμε ανάχωμα στις ορέξεις των εξουσιαστών για περισσότερη βία και εκμετάλλευση
• Να βάλουμε φρένο στον θάνατο που σπέρνουν κράτος και κεφάλαιο με τις πλάτες των ΜΜΕ

Στις 8 Μαρτίου στηρίζουμε τα καλέσματα στην Καμάρα στις 18:00

Καμία μόνη, κανένα μόνο απέναντι στη βία της πατριαρχίας, του κράτους και του κεφαλαίου

Τον Ιούλιο του 2021 μία κοπέλα, 18 ετών τότε, απευθύνθηκε για βοήθεια σε μια σερβιτόρα καφετέριας στην Ηλιούπολη. Η 18χρονη Ε. μόλις είχε αποδράσει από το διαμέρισμα όπου κρατούνταν παρά τη θέληση της και όπου βιαζόταν και κακοποιούταν από τον μαστροπό της, τον αστυνομικό Δημήτρη Μπουγιούκο. Η σερβιτόρα είχε προσεγγίσει την Ε. και είχε προσφερθεί να βοηθήσει, καθώς είχε δει αρκετές φορές την Ε. με τον κακοποιητή της, ενώ λίγες μέρες πριν την απόδραση είχε παρατηρήσει ότι το πρόσωπό της ήταν πρησμένο, σαν να την είχαν χτυπήσει. Η Ε. είχε βιώσει την κακοποίηση από την παιδική της ηλικία, καθώς από τα 11 της κακοποιούταν σεξουαλικά  από τον πατέρα της. Έπειτα, προσπαθώντας να φύγει από το σπίτι της και τον κακοποιητή πατέρα, γνωρίζει τον πρώην σύντροφό της Ντανιέλ, ο οποίος την εξέδιδε, την απειλούσε και την κακοποιούσε, μέχρι τη στιγμή που κατέληξε στα χέρια του μπάτσου μαστροπού Μπουγιούκου.

  Και ενώ κατάφερε να δραπετεύσει και να βρει βοήθεια στο πρόσωπο της σερβιτόρας -και  θα πίστευε κανείς πως το μαρτύριο της θα τελείωνε εκεί- αντ’ αυτού, όταν η Ε. κάλεσε την αστυνομία για να καταγγείλει τους βιαστές μαστροπούς της, οδηγήθηκε στο τοπικό Α.Τ. όπου και κρατήθηκε για ώρες χωρίς να επιτραπεί η παρουσία των δικηγόρων που ήθελαν να υπερασπιστούν την επιζώσα. Μετά από αρκετές ώρες οδηγήθηκε σε νοσοκομείο με συμβατικό αυτοκίνητο από τους μπάτσους, χωρίς να ενημερωθούν οι δικηγόροι ποιο είναι το νοσοκομείο στο οποίο την μεταφέρουν. Στο νοσοκομείο, μάλιστα, οι μπάτσοι την παρουσίασαν ως κρατούμενη και όχι ως θύμα σωματεμπορίας (trafficking). Τις επόμενες ώρες οδηγήθηκε στο τμήμα ο Μπουγιούκος αλλά όχι με αυτόφωρη διαδικασία. Μετά από λίγες ημέρες ένα δεύτερο θύμα, η Χρ. καταγγέλλει και εκείνη τον Μπουγιούκο για σωματεμπορία και βιασμό. Ο Μπουγιούκος, ο παΤΕΡΑΣ και ο  Ντανιέλ  αρχικά προφυλακίστηκαν.

  Με μεγάλη καθυστέρηση και λίγο πριν την εκπνοή του 18μηνου, τον Δεκέμβριο του 2022 έλαβε χώρα η δίκη της υπόθεσης αυτής. Η έδρα έκρινε τον πατέρα της Ε. αθώο για σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκου και ένοχο για οπλοκατοχή με ποινή 6 μήνες φυλάκιση και 600 ευρώ πρόστιμο, με τριετή αναστολή. Ο αστυνομικός Δημήτρης Μπουγιούκος κρίθηκε αθώος για την υπόθεση της Χρ. και ένοχος για σωματεμπορία. Η ποινή του ήταν: 5 έτη φυλάκισης με αναστολή, 6μήνες για ενδοοικογενειακή βία, 6 μήνες για οπλοκατοχή. Με λίγα λόγια ένοχος αλλά ελεύθερος. Ο Ντανιέλ κρίθηκε ένοχος για σωματεμπορία με ποινή 10 έτη φυλάκιση, για μαστροπεία με ποινή 5 έτη φυλάκιση και για ναρκωτικά με ποινή 10 μέρες. Η τελική συγχώνευση της ποινής ήταν 10 +2 έτη φυλάκιση και οι 10 μέρες κρίθηκαν εξαγοράσιμες, με 5E /ημέρα. Τέλος, στις 2/1 που εξέπνευσε η προθεσμία άσκησης έφεσης από τον Εισαγγελέα για την υπόθεση, παρά την αίτηση που κατατέθηκε από τις συνηγόρους υπεράσπισης της Ε., η αρμόδια εισαγγελέας έκρινε ότι “δε συντρέχει λόγος έφεσης”.

«Τον λόγο τώρα τον έχει η δικαιοσύνη»

  Σε κάθε περίπτωση ειδεχθών εγκλημάτων κοινωνικού ενδιαφέροντος, η επίσημη γραμμή που πλασάρεται από πολιτικά πρόσωπα και ΜΜΕ, για να κατευνάσουν τα πνεύματα, είναι ότι δεν πρέπει να στήνονται λαϊκά δικαστήρια και ότι τον λόγο τώρα τον έχει η δικαιοσύνη.

«Οι κακοί στη φυλακή»

  Η δικαιοσύνη άλλωστε είναι “ανεξάρτητη” και “αμερόληπτη” και βάζει τους “κακούς” στη φυλακή. Στη φυλακή, λοιπόν, η κοπέλα από την Πάτρα, που σε ηλικία 22χρονών δέχτηκε απόπειρα βιασμού και υπερασπιζόμενη τον εαυτό της σκότωσε τον θύτη. Στη φυλακή και η καθαρίστρια που είπε ψέματα ότι είχε απολυτήριο δημοτικού για να βρει δουλειά. Στη φυλακή και χιλιάδες άνθρωποι που αδυνατούσαν να ξεπληρώσουν μικροχρέη ή που κατέφυγαν σε μικροκλοπές για να επιβιώσουν.

  Στη φυλακή, όμως, δε θα μπουν οι πολιτικοί που κλέβουν χιλιάδες ευρώ από τα κρατικά ταμεία μέσω απευθείας αναθέσεων στους εαυτούς τους, ούτε τα μέλη των κομμάτων που χρωστάνε εκατομμύρια. Ούτε και οι επιφανείς προσωπικότητες που βιάζουν, κακοποιούν δολοφονούν. Ελεύθερος ο κατ’ εξακολούθηση παιδοβιαστής Λιγνάδης, αθώος ο μπάτσος που δολοφόνησε τον 16χρονο Κ. Φραγκούλη, ΕΔΕ για τον μπάτσο που βίασε τη 19χρονη στο ΑΤ Ομόνοιας, ελεύθεροι οι δολοφόνοι του Ζακ, ένοχοι αλλά ελεύθεροι οι μαστροποί/βιαστές/κακοποιητές της υπόθεσης της Ηλιούπολης…

Μπάτσοι, tv, δικαστικοί, όλα τα καθάρματα δουλεύουνε μαζί

  Δικαιοσύνη εντός του εξουσιαστικού, καπιταλιστικού, πατριαρχικού κόσμου στον οποίο ζούμε δεν υπάρχει και δε θα μπορούσε να υπάρξει όταν η πλευρά των εκμεταλλευτών νομοθετεί, ελέγχει, κρίνει. Αυτό έγινε απόλυτα σαφές με την υπόθεση της Ηλιούπολης. Δεν ήταν μόνο οι δικαστές που συντέλεσαν στο να αφεθούν ελεύθεροι ο βιαστής πατέρας της Ε. και ο μαστροπός/κακοποιητής/βιαστής Μπουγιούκος. Από την πρώτη στιγμή που η Ε. απευθύνθηκε στην αστυνομία ξεκίνησε η προσπάθεια να κουκουλωθεί το ζήτημα. Η αστυνομία δήλωσε στους γιατρούς ότι ήταν κρατούμενη προκειμένου να μη διεξαχθούν οι εξετάσεις που προβλέπονται για τα θύματα trafficking. Παρά τα αιτήματα των δικηγόρων, δεν εξετάστηκε κανένα στοιχείο που να αφορά τον βασικό συνεργό του αστυνομικού, δεν έγινε άρση απορρήτου του site μέσω του οποίου εξέδιδαν τα κορίτσια, δεν κλήθηκε ως μάρτυρας η «Μαρίνα» που καταγγέλλεται ως ιδιοκτήτρια του παραπάνω site η οποία εμπλέκεται και στην υπόθεση GreekMafia και στην υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό. Εν ολίγοις η έρευνα που διεξήχθη από την αστυνομία ήταν εξαρχής ελλιπέστατη, προκειμένου οι δράστες να έχουν τη δυνατότητα να αμφισβητήσουν στο δικαστήριο την επάρκεια των αποδείξεων της ενοχής τους. Το ίδιο, είχαμε δει να συμβαίνει και στη δίκη Λιγνάδη, όπου μεσολάβησαν εβδομάδες μέχρις ότου να πραγματοποιηθεί έρευνα στο σπίτι και στις ηλεκτρονικές συσκευές του, διάστημα στο οποίο προφανώς είχε προλάβει να ξεφορτωθεί τα ενοχοποιητικά στοιχεία.

  Στη συνέχεια ακολουθεί η δίκη. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι, σε όλο το διάστημα από τη σύλληψη των δραστών ως τη δίκη, οι καταγγέλουσες δέχονταν απειλές τόσο από τους ίδιους τους θύτες όσο και από το περιβάλλον τους, ενώ έγινε και απόπειρα να ξεγελάσουν τη 2^η καταγγέλουσα ώστε να παραιτηθεί από την υπόθεση. Ταυτόχρονα, κινήθηκε διαδικασία η οποία πάρα λίγο να αποτρέψει την παρουσία της δικηγόρου τους στη δίκη. Επιπλέον, οι 18 μήνες είναι ο μέγιστος χρόνος προφυλάκισης χωρίς δίκη. Δεδομένου του κινδύνου που διατρέχουν οι επιζώσες, ήταν πάρα πολύ σημαντικό η δίκη να πραγματοποιηθεί πριν την αποφυλάκιση των δραστών. Για αυτό και κανονικά θα έπρεπε να έχει ξεκινήσει τουλάχιστον στο 12^ο μήνα από τη σύλληψη τους, προκειμένου να υπάρχει επαρκής χρόνος για την εκδίκαση, καθώς υπό κανονικές συνθήκες, υποθέσεις τέτοιας βαρύτητας και με ανάλογο όγκο στοιχείων απαιτούν αρκετούς μήνες για να εκδικαστούν. Αντ’ αυτού η δίκη ξεκίνησε ένα μήνα πριν τη συμπλήρωση του 18μηνου, ενώ οι συνήγοροι είχαν ενημερωθεί ότι η υπόθεση θα «κλείσει» με fast track διαδικασίες πριν τα Χριστούγεννα. Το χρονοδιάγραμμα αυτό είχε τεράστια επίπτωση στο πως διεξήχθη η διαδικασία και το πώς δεν δόθηκε ο κατάλληλος χώρος για να στοιχειοθετηθεί πλήρως η πλευρά των καταγγελουσών.   

  Πέρα από το νομικό κομμάτι, η ίδια η δίκη διεξήχθη με απαράδεκτους όρους προς τις επιζώσες. Παρά τα πολλαπλά αιτήματα και εναλλακτικές που έδωσαν οι συνήγοροι για να πραγματοποιηθεί η διαδικασία, με όρους που προστατεύει τα θύματα και δεν τα εκθέτει σε περαιτέρω επανατραυματισμό – όπως προβλέπεται άλλωστε για θύματα trafficking και από τις ευρωπαϊκές οδηγίες – η έδρα δε δέχτηκε να γίνει η κατάθεσή τους χωρίς την παρουσία τους εντός της αίθουσας για το σύνολο των κατηγοριών. Μάλιστα, το γεγονός ότι η μία εκ των καταγγελουσών αρνήθηκε να παραστεί, καθώς, όπως δήλωσε, προτιμά να αυτοκτονήσει από το να βρεθεί στο ίδιο δωμάτιο μαζί με τους βασανιστές της, χρησιμοποιήθηκε για να τεθεί υπό αμφισβήτηση η αξιοπιστία της. Η Ε. που βρήκε το σθένος να παραστεί στην αίθουσα δέχθηκε αλλεπάλληλες υβριστικές επιθέσεις, τόσο από τους συνήγορους υπεράσπισης των κατηγορουμένων όσο και από τους ίδιους τους κατηγορούμενους, ενώ έπρεπε να υπομείνει και το να ακούσει την πρόταση αθώωσης του εισαγγελέα, καθώς σύμφωνα με αυτόν «ήθελε και τα έκανε». Αντίστοιχη ήταν και η περίπτωση που είχαμε δει στη δίκη του Λιγνάδη, όπου οι καταγγελίες των ατόμων που δεν παρευρέθηκαν στο δικαστήριο αγνοήθηκαν πλήρως, ενώ όσα επιζώντα άτομα παρευρέθηκαν στην αίθουσα δέχτηκαν σωρεία επιθέσεων στον χαρακτήρα τους και την αξιοπιστία τους. Και σε αυτούς ειπώθηκε, όπως και στην Ε., ότι «ήθελαν και τα έκαναν» για να εξασφαλιστούν οικονομικά.

  Η στοχοποίηση, βέβαια, των θυμάτων είναι σύνηθες φαινόμενο και δεν ξεκινά ούτε τελειώνει στις αίθουσες δικαστηρίων. Πριν καταλήξει μια υπόθεση στα δικαστήρια, περνάει πρώτα από τα ΜΜΕ. Φράσεις όπως, «επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι» και «ελαφρών ηθών» αναπαράγονται ελεύθερα στα κανάλια για τα θύματα, γίνονται σωρηδόν σχόλια που αμφισβητούν την αξιοπιστία τους, τίθενται «καλοκάγαθες» ερωτήσεις γύρω από το «γιατί τόσο καιρό δεν έλεγαν κάτι». Παράλληλα, τα ΜΜΕ παρενοχλούν τα θύματα και δε σέβονται ούτε στο ελάχιστο την ιδιωτικότητα τους (όπως έγινε στο σπίτι της οικογένειας της 12χρονης στον Κολωνό, που δεν μπορούσε επί μέρες να βγει από το σπίτι, λόγω της παρουσίας των δημοσιογράφων), ενώ οι θύτες δεν χαίρουν της ίδιας μεταχείρισης. Πέρα από την στοχοποίηση των θυμάτων, εξίσου μεγάλη έμφαση δίνεται και στο ξέπλυμα των δραστών. Ευυπόληπτοι, επιφανείς πολίτες, οικογενειάρχες που δεν είχαν δώσει  δικαιώματα και όλοι τους συμπαθούσαν, με σημαντικές συνεισφορές στον έναν ή τον άλλον κλάδο,  μαγαζάτορες που απλά υπερασπίστηκαν την ιδιοκτησία τους (δολοφονώντας έναν άνθρωπο στην υπόθεση του Ζακ Κωστόπουλου).  Όσον αφορά την υπόθεση της Ηλιούπολης, αποκορύφωμα ήταν το γεγονός ότι, μία εκ των δύο ημερών που είχε καλεστεί  διήμερο αλληλεγγύης στα θύματα της υπόθεσης, ο μπάτσος Μπουγιούκος προσκλήθηκε, όσο ακόμα βρισκόταν προφυλακισμένος, να μιλήσει τηλεφωνικά σε απευθείας μετάδοση στη μεσημεριανή εκπομπή του Star «Αλήθειες με τη Ζήνα» με παρουσιάστρια την Ζ. Κουτσελίνη. Η συγκεκριμένη εκπομπή, μάλιστα, έχει δώσει δύο φορές βήμα στον Μπουγιούκο να επιτεθεί και να εκτοξεύσει τις απειλές του προς τις επιζώσες. Άλλο ένα περιστατικό που αναδεικνύει τον ρόλο συγκάλυψης που αναλαμβάνουν τα καθεστωτικά ΜΜΕ σε τέτοιες υποθέσεις είναι το εξής: Στο βίντεο που δείχνει τον Μπουγιούκο να πηγαίνει με θράσος να καταθέσει φορώντας την μπλούζα της εταιρείας παραγωγής πορνογραφικών ταινιών στην οποία προωθούσε τις επιζώσες, τροποποιούσαν την φωτογραφία και αφαιρούσαν το λογότυπο από την μπλούζα.

  Πέρα από την κοινή διαχείριση από πλευράς μπάτσων, ΜΜΕ και δικαστικών σε υποθέσεις σεξουαλικής εκμετάλλευσης και κακοποίησης, παρατηρούμε και κάποιες ακόμα ομοιότητες μεταξύ τους. Οι θύτες συνήθως κατέχουν μία θέση εξουσίας (οικονομική εξάρτηση, κατοχή αξιώματος), ενώ τα θύματα ανήκουν στα ασθενέστερα κοινωνικά στρώματα, ενώ συχνά είναι περιθωριοποιημένα και απομονωμένα (μετανάστες/στριες, αδύναμα οικονομικά άτομα, άτομα με ανίσχυρο ή μη υποστηρικτικό περιβάλλον).

Τοίχος προστασίας να γίνει όλη η κοινωνία

  Όλες αυτές οι υποθέσεις έμφυλης κακοποίησης, που δημοσιοποιήθηκαν και οδηγήθηκαν σε δικαστικές αίθουσες, με την τροπή που πήραν έως τώρα -με τα επιζώντα να μην λαμβάνουν καμία ηθική και οικονομική στήριξη και τους θύτες είτε να αθωώνονται, είτε να λαμβάνουν χαμηλές ποινές, με αποτέλεσμα να μην οδηγούνται σε φυλάκιση- έχουν άμεση επίδραση στο κοινωνικό σύνολο. Αυτές οι υποθέσεις, δεν αφορούν μόνο τα επιζώντα άτομα και τους θύτες τους, αλλά και το σύνολο της κοινωνίας. Γι’ αυτό λοιπόν είδαμε να γιγαντώνεται και να θεριεύει ένα κίνημα αλληλεγγύης για την υπόθεση βιασμού της Γεωργίας Μπίκα στην Θεσσαλονίκη, για την υπόθεση κακοποίησης και σωματεμπορίας της Ε. στην Ηλιούπολη, γα την υπόθεση παιδοβιασμού και σωματεμπορίας της μικρής 12χρονης στον Κολωνό, για την υπόθεση βιασμού της 19χρονης από αστυνομικούς στο Α.Τ. Ομόνοιας. Είδαμε κινήσεις έμπρακτης αλληλεγγύης προς τα επιζώντα, με μαζικές πορείες σε πόλεις όλου του ελλαδικού χώρου, με συγκεντρώσεις μέσα και έξω από τις δικαστικές αίθουσες, με δράσεις οικονομικής στήριξης ακόμα και με κινήσεις ψυχολογικής στήριξης. Ας μην ξεχνάμε, πως αν δεν ήταν ο αλληλέγγυος κόσμος εντός των δικαστηρίων στην Αθήνα, μπορεί ο Μπουγιούκος και ο Ντανιέλ να αθωωνόταν με συνοπτικές διαδικασίες, διότι η αντίδραση του κόσμου ήταν αυτή που άσκησε πίεση ζητώντας δικαιοσύνη.

  Οι άδικες αποφάσεις που λαμβάνονται στα δικαστήρια, και ο τρόπος που επανατραυματίζουν αυτές οι διαδικασίες τα επιζώντα άτομα, μπορούν να γίνουν αποτρεπτικό παράδειγμα για όσα άτομα βιώνουν κακοποίηση και θέλουν να καταγγείλουν τους κακοποιητές τους. Όσο κι αν διαφημίζουν το κράτος και τα ΜΜΕ του ένα δήθεν φιλεύσπλαχνο προσωπείο, το οποίο θα προστατέψει παιδιά και γυναίκες σε περιπτώσεις κακοποίησης, π.χ. με διαφημίσεις στην τηλεόραση και το διαδίκτυο, επί του πρακτέου,  δε χαμογελούν στα θύματα, μα αντίθετα τους δείχνουν τα δόντια τους. Διότι, είναι ειρωνικό κράτος και ΜΜΕ να υποστηρίζουν δήθεν μια στάση ενάντια στην έμφυλη βία, και στον αντίποδα τα επιζώντα να μην λαμβάνουν καμία προστασία και στήριξη, ξεκινώντας από τον επανατραυματισμό τους μέσα στα Α.Τ και τις δικαστικές αίθουσες και φτάνοντας ως και την εξ ολοκλήρου περιθωριοποίηση και στοχοποίησή τους.

  Όμως, η στάση των δεκάδων συλλογικοτήτων, των χιλιάδων αλληλέγγυων ατόμων, όπως πιο συγκεκριμένα η σερβιτόρα που βοήθησε άμεσα και έμπρακτα την Ε., μας δίνει την ελπίδα ότι μπορούμε να σταθούμε το ένα δίπλα στο άλλο. Η δύναμη που έχει η αλληλεγγύη απέναντι στην έμφυλη βία, αλλά και στην αδιαφορία είναι τεράστια. Είναι πολύ σημαντικά τα δίκτυα στήριξης που δημιουργούνται γύρω από τα επιζώντα -με στήριξη τόσο οικονομική όσο και ηθική-  καθώς μπορούν να δώσουν το πάτημα στα θύματα έμφυλης βίας να μιλήσουν και να ξεφύγουν από κακοποιητικά περιβάλλοντα, κυκλώματα  σωματεμπορίας και πολλές φορές να καταφέρουν να γλιτώσουν ακόμη και από μια εμφυλοκτονία.

  Απέναντι  σε ένα κράτος και μια δικαστική αρχή που προστατεύει όσους θύτες έχουν εξουσία και χρήμα, που “πνίγει”  τις φωνές και τις καταγγελίες των επιζώντων ατόμων, να στήσουμε δίκτυα αλληλεγγύης, ενδυνάμωσης  και υποστήριξης για όλα τα επιζώντα άτομα.

  Είμαστε πολλές δεν κάνουμε ησυχία , το κράτος να τσακίσουμε και την πατριαρχία.

Με την έναρξη του κινήματος #me too στην Ελλάδα άνοιξε ένας κύκλος καταγγελιών που αφορούσαν κακοποιητικές συμπεριφορές (λεκτική, ψυχολογική, σωματική βία), περιστατικά σεξουαλικής κακοποίησης και παρενόχλησης. Οι καταγγελίες αφορούσαν από σημαντικούς παράγοντες του αθλητισμού, θεάτρου, πολιτικής, μέχρι ανθρώπους της διπλανής πόρτας. Για πρώτη φορά είδαμε ότι οι φωνές των θυμάτων μπορούσαν να ακουστούν, παρά την έντονη προσπάθεια των συντηρητικών αλλά και όσων δεν τους βόλευε κάτι τέτοιο να τις κάνουν ξανά να σωπάσουν. Για πρώτη φορά τα επιζώντα άτομα παίρνοντας δύναμη το ένα από το άλλο άρχισαν να μιλάνε για τα βιώματα τους, να στέκονται αποφασιστικά απέναντί στους κακοποιητές τους και να προβαίνουν σε καταγγελίες είτε νομικές, είτε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είτε στα πλαίσια κοινοτήτων, κ.α. Ως κοινωνία, αφού πρώτα τάχα δεν γνωρίζαμε για όλα αυτά και σοκαριστήκαμε, έπειτα αρχίσαμε να αποκτάμε άποψη και να παίρνουμε θέση. Άλλοι σταθήκαμε με τις επιζήσαντες/ τα επιζήσαντα και άλλοι άρχισαν τα: «γιατί τώρα», «έλα που δεν το ήθελε», «γιατί δεν έφυγε», «τι νόημα έχουν όλα αυτά» και άλλες πολλές εμετικές θέσεις που έχουμε ακούσει ουκ ολίγες φορές.

Έχοντας τα παραπάνω κατά νου αξίζει να εξετάσουμε πιο προσεκτικά ορισμένα ζητήματα όπως τα θετικά που μπορούν να προκύψουν από μία καταγγελία, καθώς και τις δυσκολίες που καλείται το καταγγέλον άτομο να αντιμετωπίσει.

Ρόλος/στόχος καταγγελίας

Ένα από τα σημαντικότερα θετικά που μπορεί να προκύψει από μία καταγγελία είναι ότι μόνο και μόνο η διαδικασία του μοιράσματος ενός βιώματος μπορεί να έχει θεραπευτικό χαρακτήρα. Το μοίρασμα είναι πολύ σημαντικό κομμάτι καθώς συχνά τα άτομα που βρίσκονται σε κακοποιητικά περιβάλλοντα είναι απομονωμένα είτε λόγω χειρισμών του θύτη, είτε λόγω εξωτερικών παραγόντων. Η καταγγελία μπορεί να βοηθήσει να σπάσει η αίσθηση απομόνωσης καθώς δημιουργείται η ευκαιρία να δεχτεί το άτομο στήριξη. Επίσης, είναι συχνό άτομα που υφίστανται προβληματικές συμπεριφορές να πείθονται ότι φταίνε τα ίδια για αυτές, ότι τις προκαλούν ή ακόμα και ότι τις αξίζουν. Το να σπάσει κάποια/ο τη σιωπή σημαίνει ότι αναγνωρίζει πλέον ότι δεν πρέπει να κατηγορεί τον εαυτό της/του για τις συμπεριφορές/πράξεις κάποιου άλλου. Ταυτόχρονα, η καταγγελία είναι μία πρώτη μορφή ανάληψης δράσης απέναντι σε προβληματικές1 συμπεριφορές οπότε μπορεί να λειτουργήσει θετικά σε ένα πλαίσιο ενδυνάμωσης.

Ένας ακόμα πολύ σημαντικός ρόλος των καταγγελιών είναι ότι η δημοσιοποίηση τους μπορεί να βοηθήσει άλλα άτομα, αφενός σπάζοντας και σε εκείνα την αίσθηση της απομόνωσης δείχνοντας ότι υπάρχουν κι άλλα άτομα που ζουν ανάλογες καταστάσεις και αφετέρου προσφέροντας τα εργαλεία για αναγνώριση προβληματικών συμπεριφορών. Η αναγνώριση των συμπεριφορών αν γίνει από τα άτομα που τις υφίστανται μπορεί να τα βοηθήσει να απεγκλωβιστούν από ένα βλαπτικό περιβάλλον. Είναι παράλληλα πιθανό μια καταγγελία να σταθεί αφορμή ώστε άτομα με ροπή προς βλαπτικές συμπεριφορές να τις αναγνωρίσουν και να προσπαθήσουν να τις αποβάλουν/εξαλείψουν, ενώ ταυτόχρονα μπορεί να αποκτά πιο οξυμένα αντανακλαστικά και ο περίγυρος.

Στις περιπτώσεις δε που η καταγγελία πραγματοποιείται κατονομάζοντας τον θύτη, αυτή αποτελεί και μία προειδοποίηση σε επόμενα πιθανά θύματα συντελώντας με αυτόν τον τρόπο σε μια κατεύθυνση προστασίας τους.

Οι καταγγελίες επίσης ήταν αυτές που έφεραν διάφορα προβλήματα που πηγάζουν από την πατριαρχία στη δημόσια σφαίρα. Σε αυτό το σημείο οφείλουμε να κάνουμε μία σημαντική παρένθεση. Πίσω από κάθε περιστατικό έμφυλης βίας, από την λεκτική και σωματική παρενόχληση, τη σωματική και ψυχολογική κακοποίηση, την παραβίαση ή ακόμα και τη γυναικοκτονία μπορούν να βρεθούν οι ίδιες παθογένειες που οδήγησαν σε αυτά. Είναι η αντίληψη ότι οι γυναίκες πρέπει να είναι φροντιστικές, υπομονετικές και υπάκουες, ότι υπάρχουν για να καλύπτουν τις ανάγκες των άλλων. Είναι το ότι οι “άντρες δεν κλαίνε” και ότι η επιτυχία τους εξαρτάται από το πόσες ερωτικές κατακτήσεις έχουν. Είναι η ίδια η νοοτροπία της κτήσης μιας γυναίκας λες και είναι αντικείμενο και η αντίληψη της ατίμωσης εάν δεν είναι “πιστή” ή δεν υπακούει τις εντολές. Είναι όλα τα στερεότυπα που μας έχουν επιβάλλει από την κούνια ως προς τους έμφυλους ρόλους και τη σεξουαλικότητα. Εν ολίγοις, είναι η πατριαρχία. Αυτό είναι εξαιρετικά μεγάλης σημασίας να γίνει αντιληπτό, γιατί μόνο τότε θα μπορέσει να αλλάξει η κατάσταση. Γυρνώντας λοιπόν στο ρόλο των καταγγελιών, είδαμε ότι η συχνή ανάδειξή τους  κοινωνικά, μεταξύ άλλων σε ΜΜΕ και social media, έχει συντελέσει στο να συζητάει όλο και παραπάνω κόσμος για τα παραπάνω θέματα. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι από όταν άρχισαν να δημοσιοποιούνται καταγγελίες γεννήθηκαν πολλές παραπάνω φεμινιστικές ομαδοποιήσεις ενώ η συζήτηση έχει ανοίξει και ανάμεσα σε άντρες (που βρίσκονται συχνότερα στο ρόλο του θύτη).

Στον αντίποδα των παραπάνω θετικών επιδράσεων να σημειώσουμε ότι παρατηρούμε ότι όσο πιο έντονα αναδεικνύονται έμφυλα ζητήματα, τόσο πιο πεισματικές και οπισθοδρομικές γίνονται οι αντιδράσεις (ενδεικτικά: γιατί λέμε γυναικοκτονία για φόνους γυναικών και όχι ανδροκτονία για φόνους αντρών, μόνιμη δυσπιστία απέναντι σε εξιστορήσεις γυναικών, δυσφορία σε συζητήσεις όταν προσπαθεί κάποιο άτομο να αναδείξει τις επιρροές της πατριαρχίας σε καταστάσεις, απαγόρευση αμβλώσεων κ.α). Παράλληλα, οι αντιδράσεις αυτές που στρέφονται απέναντι στις θηλυκότητες που εναντιώνονται στους καταπιεστές τους καθώς και το γεγονός ότι συχνά οι θύτες (γυναικοκτόνοι, βιαστές, παιδοβιαστές, κακοποιητές) τη βγάζουν καθαρή, ενδέχεται να δρα ενθαρρυντικά στους όμοιούς τους καθώς πιστεύουν  ότι δεν έχουν τίποτα να χάσουν.

Ποιές οι δυσκολίες που αντιμετωπίζει το άτομο που προβαίνει σε καταγγελία;

Καταρχάς, η έκθεση ενός επώδυνου βιώματος στη δημόσια σφαίρα είναι ιδιαίτερα επίπονη και αποτελεί τεράστια έκθεση της προσωπικής ζωής. Το άτομο που επεξεργάζεται να βγάλει καταγγελία γνωρίζει εκ των προτέρων ότι για πολύ καιρό η καταγγελία αυτή θα το χαρακτηρίζει, ότι πολλοί θα θεωρούν ότι αυτά που ειπώνονται είναι ψέματα ή υπερβολές ( ένα κλασσικό στερεότυπο της πατριαρχίας είναι αυτό που θέλει τις γυναίκες υστερικές, υπερβολικές, ψεύτρες), ενώ άλλοι θα το μεταχειρίζονται ως θύμα προς λύπηση που χρειάζεται να του πουν τι να κάνει γιατί δεν το θεωρούν αρκετά ισχυρό ώστε να πάρει μόνο του αποφάσεις για τη ζωή του.

Η δυσπιστία που υπάρχει στην κοινωνία μπορεί να οδηγήσει σε περίεργα μονοπάτια. Μπορεί το άτομο που καταγγέλλει βία να βρεθεί κατηγορούμενο, ακόμα και να αυξηθεί η απειλή απέναντί του. Ανεξάρτητα από το είδος της καταγγελίας και την οδό που θα επιλεχθεί για να κινηθεί το ζήτημα συχνά η έμφυλη βία είναι πολύ δύσκολο να έχει χειροπιαστές αποδείξεις και καθώς τα περισσότερα περιστατικά γίνονται απουσία μαρτύρων είναι πολύ εύκολο να αμφισβητηθούν όσα καταγγέλλονται. Επιπλέον, ένα τεράστιο φάσμα έμφυλης βίας αποτελεί η ψυχολογική βία (εκφοβισμός, υποτίμηση, να σε βγάζουν τρελή/ό κλπ) κάτι που είναι ακόμα πιο δύσκολο να αποδειχθεί. Ακόμα όμως και σε περιπτώσεις βιασμών, ή σωματικής βίας η ίδια η διαδικασία στην οποία πρέπει να υποβληθεί κάποια/ο είναι επίπονη και συντελεί στον επανατραυματισμό. Ενδεικτικά, αν επιλεχθεί νομική οδός για την καταγγελία ενός βιασμού, είναι απαραίτητο να μην κάνει μπάνιο μέχρι να πραγματοποιηθεί ιατροδικαστική εξέταση η οποία συχνά καθυστερεί για μέρες. Όσον αφορά τη θεσμική οδό οι δυσκολίες είναι ακόμα μεγαλύτερες καθώς δεν υπάρχουν επαρκείς δομές/διαδικασίες για την προστασία ενώ οι περισσότερες κινήσεις (πέρα από αναποτελεσματικές για την προστασία) απαιτούν και την οικονομική ευχέρεια, κάτι που γίνεται ακόμα πιο εμφανές αν μια υπόθεση καταλήξει στα δικαστήρια.

Σε περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας τίθεται και το ζήτημα τι θα απογίνουν τα παιδιά, ειδικά σε αυτήν την περίοδο όπου είναι ψηφισμένος ο νόμος για τη συνεπιμέλεια. Αν φύγει μια γυναίκα και πάρει μαζί της τα παιδιά μπορεί να κατηγορηθεί για απαγωγή, ενώ το να τα αφήσει με τον κακοποιητή της τα αφήνει σε κίνδυνο.

Τα πράματα είναι ακόμα πιο δύσκολα όταν τα άτομα που υφίστανται κακοποίηση υφίστανται κι άλλες καταπιέσεις πέρα από τις έμφυλες, όπως οι μετανάστριες, οι τοξικοεξαρτημένες, οι φτωχές, οι κρατούμενες, οι σεξεργάτριες/θύματα trafficking, trans άτομα κ.α..  Τις περισσότερες περιπτώσεις δεν αναδεικνύονται καν οι ιστορίες τους, ενώ ακόμα κι αν ακουστούν έρχονται αντιμέτωπες/α με ακόμα πιο έντονη δυσπιστία, ενώ συχνά η δεινή τους θέση τις/τα αναγκάζει να μένουν με τους καταπιεστές τους. Για αυτό άλλωστε και παρατηρούνται κακοποιητικές/παραβιαστικές συμπεριφορές απέναντί σε διπλά καταπιεσμένες θηλυκότητες. Επομένως είναι πολύ σημαντικό σε όσους αναρωτιούνται “γιατί δε μίλησε, γιατί δεν έφυγε νωρίτερα” να αναρωτιούνται πρώτα αν υπήρχαν οι συνθήκες για να το κάνουν και σε 2ο βαθμό να αναρωτηθούν αν οι ίδιοι έχουν συντελέσει στο να γίνουν ευνοϊκότερες οι συνθήκες ώστε την επόμενη φορά να καταφέρει κάποια/ο να φύγει “νωρίς”.

Να δημιουργήσουμε τις συνθήκες που θα οδηγούν στην προστασία και ενδυνάμωση των επιζώντων ατόμων και όχι στον επανατραυματισμό τους.

Να ενθαρρύνουμε τα άτομα που βιώνουν κακοποίηση ή βρίσκονται σε κακοποιητικό περιβάλλον, να απεμπλακούν από τους κακοποιητές τους όταν νιώσουν τα ίδια έτοιμα.

Όλες/ όλα/ όλοι μαζί να γίνουμε το ανάχωμα στην επέλαση της πατριαρχίας, του κράτους και του καπιταλισμού.

Στεκόμαστε δίπλα σε κάθε επιζών/επιζώσα έμφυλης βίας.

1. προβληματικό-βλαπτικό περιβάλλον/συμπεριφορές μπορεί να αναφέρεται σε πιεστικές, παρενοχλητικές, παραβιαστικές, κακοποιητικές συμπεριφορές/καταστάσεις.

Οι λόγοι που επαναφέρουν στην επικαιρότητα την συζήτηση για τις αμβλώσεις στο εξωτερικό αλλά και στον ελλαδικό χώρο

Τα τελευταία χρόνια έχει αυξηθεί η συζήτηση γύρω από τις αμβλώσεις, τόσο σε ευρωπαϊκό επίπεδο όσο και σε παγκόσμιο. Το ζήτημα επανήλθε πάλι προ ολίγων ημερών όταν το ανώτατο δικαστήριο των Η.Π.Α. κατήργησε την προστασία του δικαιώματος στην άμβλωση σε ομοσπονδιακό επίπεδο, αφήνοντας ελεύθερο το πεδίο ώστε οι πιο συντηρητικές πολιτείες να προβούν σε νομοθετικές ρυθμίσεις που περιορίζουν ή και απαγορεύουν τις αμβλώσεις, κάτι που έσπευσαν να κάνουν 13 πολιτείες. Τέτοιες πρακτικές μας γυρνάνε πίσω 50 χρόνια. Οι αποφάσεις αυτές θα θέσουν σε κίνδυνο την υγεία περιπου 36 εκατομμύρια γυναικών, non binary και intersex ατόμων με μήτρα, που βρίσκονται πλήρως εκτεθειμένες στην περίπτωση μιας ανεπιθύμητη εγκυμοσύνης, οδηγώντας τες σε αναζήτηση βοήθειας σε κάποια άλλη πολιτεία, ή ωθώντας τες ακόμα και σε επικίνδυνες για την υγεία τους ιατρικές πράξεις. Δεν είναι όμως μόνο στις ΗΠΑ που εμφανίζονται αυτές οι σκοταδιστικές αντιλήψεις. Σε νότια Αμερική, Ασία και Αφρική μπορεί κατα βάση να επιτρέπεται η διακοπή της κύησης, ανα τόπους όμως επιβάλλονται διαφορετικοί περιορισμοί, όπως η έγκριση των γονιών ή και του συζύγου. Τα τελευταία χρόνια, βλέπουμε χώρες της Ε.Ε. να ψηφίζουν νόμους για την απαγόρευση ή τον περιορισμό των αμβλώσεων όπως έγινε στην Πολωνία τον Οκτώβριο του 2020, όπου το Συνταγματικό Δικαστήριο προχώρησε σε σχεδόν πλήρη απαγόρευση των αμβλώσεων. Στη Μάλτα από το 2021, έχει επιβληθεί καθολική απαγόρευση των αμβλώσεων ασκώντας αυστηρές ποινικές κυρώσεις όπως φυλάκιση έως 3 χρόνια σε όποια προβεί σε άμβλωση ή φυλάκιση ως 4 χρόνια σε όποιο άτομο παρέχει βοηθεια, ενώ ίδια είναι και η ποινή σε γιατρό που πραγματοποίησε την άμβλωση. Στην Ιταλία η πλειονότητα των γιατρών στο δημόσιο τομέα αρνείται την άμβλωση επικαλούμενη λόγους συνείδησης ή θρησκευτικής πεποίθησης. Αλλά και στην Ελλάδα έχουν ξεπηδήσει τα τελευταία χρόνια καμπάνιες και συνέδρια τα οποία σκοπό έχουν να αναδείξουν το ζήτημα των γεννήσεων με άμεση στοχοποίηση των ατόμων που επιλέγουν να προβούν σε διακοπή κύησης. Έτσι, λοιπόν, νιώσαμε την ανάγκη να τοποθετηθούμε σε ένα ζήτημα το οποίο αφορά τα σώματα και τις ελευθερίες μας.

Πιο πρόσφατα η συζήτηση για τις αμβλώσεις στην Ελλάδα επανήλθε με το «1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Γονιμότητας και Αναπαραγωγικής Αυτονομίας», το οποίο τελούσε υπό την αιγίδα της Προέδρου της Δημοκρατίας και το οποίο επιχειρήθηκε να πραγματοποιηθεί το 2021 στην πόλη των Ιωαννίνων. Ένα συνέδριο το οποίο ακυρώθηκε έπειτα από έντονες αντιδράσεις γυναικείων κινημάτων και φεμινιστικών ομάδων. Ένα συνέδριο που απαρτίζεται στην πλειοψηφία του από (cis) άντρες που κατέχουν εξουσία: πολιτικοί -κυρίως δεξιού ρεύματος-, εκκλησιαστικοί αλλά και γιατροί (γυναικολόγοι που πραγματοποιούν εξωσωματικές γονιμοποιήσεις). Σκοπός του συνεδρίου ήταν η ανάδειξη της υπογεννητικότητας στον ελλαδικό χώρο με άμεση ανάδειξη των γυναικών ως μηχανές αναπαραγωγής και επιπλέον ενοχοποίησης τους για την προσωπική επιλογή για τεκνοποίηση ή όχι. Ένα συνέδριο το οποίο προσπαθεί να αποτρέψει την αυτονομία της γυναίκας, απαγορεύοντας την αυτοδιάθεση της για το σώμα της. Ένα συνέδριο απόλυτα επηρεασμένο από θρησκευτικές δεισιδαιμονίες, με συμμετοχή εκκλησιαστικών μελών που εκφέρουν απόψεις, που φυσικά δε στηρίζονται σε επιστημονικά δεδομένα, για τη ζωή και τη δημιουργία της μέσα από ένα θρησκευτικό πρίσμα.

Μέσα σε όλη αυτή την σκοταδιστική και αναχρονιστική προπαγάνδα είδαμε να μην μένει και το εκπαιδευτικό σύστημα στο απυρόβλητο. Τον Ιανουάριο του 2022 στάλθηκαν «εκπαιδευτικά» βίντεο στα γυμνάσια της χώρας με θέμα την Προγεννητική Αγωγή και τίτλο «Σεξουαλικότητα-Γονιμότητα-Γονεϊκότητα, μια αδιαχώριστη ενότητα», τα οποία αναπαράγουν τη θεωρία του «αγέννητου παιδιού», που υποστηρίζει ότι η ζωή του βρέφους αρχίζει με τη σύλληψη κάτι το οποίο ξεκάθαρα τάσσεται ενάντια στις αμβλώσεις και προλειαίνει το έδαφος για την απαγόρευση τους. Τα βίντεο αυτά επικεντρώνονται με εμφανώς μη επιστημονικούς όρους στην επιλογή των γυναικών να γίνουν μητέρες τι πρέπει να κάνουν και τι όχι, πως πρέπει να σκέφτονται, τι πρέπει να τρώνε κτλ με όλα τα «πρέπει» να επικεντρώνονται στο πώς θα διαμορφωθεί η τέλεια μήτρα που θα δημιουργήσει τον τέλειο άνθρωπο..

Επιπλέον γυρνώντας λίγα χρόνια πίσω, είδαμε το 2017  στις στάσεις του μετρό στην Αθήνα αφίσες με το σύνθημα “αφήστε με να ζήσω”. Αυτής η καμπάνια τάσσεται άμεσα ενάντια στις εκτρώσεις με βάση όπως λένε τη χριστιανική ορθόδοξη διδασκαλία. Ευτυχώς και τότε τα αντανακλαστικά των προοδευτικών κινημάτων και των φεμινιστικών ομάδων ήταν άμεσα και οι αφίσες αφαιρέθηκαν από το δημόσιο χώρο.

Όλες τις παραπάνω καμπάνιες τις αναφέρουμε για να αναδείξουμε την επιτακτική ανάγκη στο σήμερα να αγωνιζόμαστε για τις ελευθερίες και για την αυτοδιάθεση μας, βάζοντας τις εαυτές μας ως ανάχωμα στις σκοταδιστικές αντιλήψεις που προσπαθούν κάποιοι να μας επιβάλλουν.

Μια σύντομη ιστορική αναδρομή

Το ζήτημα της αντισύλληψης και η ανάγκη για μεθόδους διακοπής κύησης ήταν εμφανές από τον 14^ο αιώνα. Τότε που γυναίκες βρέθηκαν να κατηγορούνται ως μάγισσες, επειδή είχαν γνώσεις βοτανολογίας, με σκοπό να προστατεύσουν τα σώματά τους να τα θεραπεύσουν, να προάγουν μεθόδους αντισύλληψης ή ακόμα και να προβούν σε διακοπή κύησης. Συγκεκριμένα από τον 14^ο έως τον 17^ο αιώνα χιλιάδες γυναίκες κατηγορήθηκαν για μαγεία και οδηγήθηκαν σε εκτέλεση γιατί συνιστούσαν πολιτική και θρησκευτική απειλή για την εκκλησία και το κράτος.

Προχωρώντας ανά τα χρόνια και φτάνοντας στην δεκαετία του ‘60 , κυριάρχησε το δεύτερο κύμα φεμινισμού, το οποίο έφερε στην επιφάνεια την αυτοδιάθεση των γυναικείων σωμάτων με ένα από τα κύρια αιτήματα την απελευθέρωση των εκτρώσεων και της αντισύλληψης.

Το δεύτερο κύμα φεμινισμού δεν άφησε ανεπηρέαστο και τον ελλαδικό χώρο στον οποίο οι γυναίκες ξεκίνησαν να διαδηλώνουν και να ζητούν την νομιμοποίηση των αμβλώσεων. Το 1978 γίνεται τροποποίηση του νόμου που είχε ξεκινήσει το 1975 «περί μεταμοσχεύσεων βιολογικών ουσιών ανθρώπινης προελεύσεως» στον οποίο εισάγεται η νομιμοποίηση της άμβλωσης ως την 20η εβδομάδα κύησης εάν προκύπτουν θέματα υγείας του εμβρύου και ως την 12η εβδομάδα έπειτα από γνωμάτευση ψυχιάτρου για την μητέρα. Παρ όλα αυτά οι αυτόνομες γυναικείες ομάδες εξακολουθούσαν να παλεύουν για την πλήρη νομιμοποίηση των αμβλώσεων. Διαδηλώνοντας και δημιουργώντας καμπάνιες σε πολλές πόλεις της ελλάδας για την αντισύλληψη, τη σεξουαλικότητα και τις αμβλώσεις, φτάνουμε στο 1986 που ψηφίζεται ο νόμος για την τεχνητή διακοπή της εγκυμοσύνης που επιτρέπεται έως την 12η εβδομάδα κύησης (άρθρο 304 του ποινικού κώδικα νόμος 4619/2019).

Αξίζει να σημειωθεί ότι το διάστημα κατά το οποίο οι εκτρώσεις ήταν απαγορευμένες οι γυναίκες συνέχιζαν να κάνουν επεμβάσεις είτε σε παράνομα ιατρεία είτε με τη βοήθεια μαίας ακόμα και μόνες τους. Οι παράνομες επεμβάσεις επειδή τις περισσότερες φορές δεν τηρούσαν κανόνες υγιεινής επέφεραν σοβαρές επιπτώσεις στο σώμα και την υγεία τους, με αποκορύφωμα γυναίκες να έχουν χάσει ακόμα και την ζωή τους.

Οι εκτρώσεις στον ελλαδικό χώρο

Παρόλο που οι εκτρώσεις στην ελλάδα είναι θεωρητικά νόμιμες, στην πράξη πραγματοποιούνται πολύ λίγες επεμβάσεις στα δημόσια νοσοκομεία. Όταν κάποιο άτομο θέλει να κλείσει ραντεβού για διακοπή κύησης η λίστα αναμονής είναι τόσο μεγάλη που υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να ξεπεράσει χρονικά την 12η εβδομάδα κύησης και να μην καταφέρει να κάνει την επέμβαση. Έτσι, αναγκάζεται, είτε να απευθυνθεί σε ιδιωτικές κλινικές όπου το κόστος είναι μεγάλο, είτε να συνεχίσει μία «ανεπιθύμητη» εγκυμοσύνη όταν δεν μπορεί να καλύψει το κόστος της επέμβασης. Το αποκορύφωμα ήρθε κατά τη διάρκεια της πανδημίας που οι επεμβάσεις αυτές θεωρούνταν “μη επείγουσες” με αποτέλεσμα να μην πραγματοποιούνται. Ένα τρανταχτό παράδειγμα με έντονο το ταξικό πρόσημο είναι οι μετανάστριες από τα camps οι οποίες μη έχοντας ούτε τη δυνατότητα πρόσβασης σε δωρεάν επεμβάσεις ούτε κάλυψης του κόστους σε ιδιωτικές κλινικές αναγκάζονται να συνεχίσουν μια εγκυμοσύνη σε άσχημες συνθήκες διαβίωσης τόσο για εκείνες όσο και για τα παιδιά τους.

Επιπλέον, αξίζει να σημειωθεί ότι ανήλικες οι οποίες θέλουν να προβούν στην διακοπή ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης μπορούν να την πραγματοποιήσουν σε ιδιωτικές κλινικές όπου παράνομα δεν ενημερώνεται κηδεμόνας, σε αντίθεση με δημόσιους φορείς που πρέπει να υπάρχει έγγραφη συγκατάθεση τους.

Ακόμα μια δυσκολία που καλούνται να αντιμετωπίσουν τα άτομα που αποφασίζουν να πραγματοποιήσουν άμβλωση, είναι ο ψυχολογικός σκόπελος που θέτει πολλές φορές ο κοινωνικός περίγυρος, ενώ δεν είναι λίγες φορές που ακόμα και οι γυναικολόγοι, δημιουργούν ενοχές και αμφιβολίες στην ασθενή. Πολλές φορές οι γιατροί αρνούνται να πραγματοποιήσουν άμβλωση στο δημόσιο νοσοκομείο είτε προβάλλοντας ως αίτιο τα ηθικά και θρησκευτικά τους πιστεύω, είτε για να αναγκάσουν να πραγματοποιηθεί η επέμβαση στο ιδιωτικό ιατρείο του γιατρού με άμεσο οικονομικό όφελος εκείνου. Σε αυτό το σημείο να αναφέρουμε τις πιέσεις που ασκεί η εκκλησία για την απαγόρευση των εκτρώσεων εφόσον θεωρείται «αμαρτία». Άρα και η ψυχολογική πίεση που δημιουργείται από τον γιατρό έχει τις περισσότερες φορές τις ρίζες της σε θρησκευτικές πεποιθήσεις.

Παρά τις πιέσεις που ασκούνται μέχρι και σήμερα τόσο από θεσμικούς φορείς όσο και από τον κοινωνικό περίγυρο ενάντια στις αμβλώσεις, συχνά είναι το ίδιο το θεσμικό πλαίσιο που ωθεί στην επιλογή αυτή. Κοινωνικοί και οικονομικοί λόγοι μπορούν να οδηγήσουν στη διακοπή μιας κύησης, συγκεκριμένα η ανεργία, η επισφαλής εργασία, οι χαμηλοί μισθοί, τα ανύπαρκτα επιδόματα, η έλλειψη δημόσιων βρεφονηπιακών σταθμών, η μικρής διάρκειας άδειες εγκυμοσύνης και λοχείας και ένα κράτος πρόνοιας το οποίο κατακερματίζεται.

Η επιλογή της έκτρωσης σύμφωνα με τις διαθέσεις που έχει το κράτος

Οι γυναίκες έχουν τεθεί από το κράτος και το κεφάλαιο ως μήτρες του έθνους. Είναι αυτές οι οποίες θα πρέπει να γεννήσουν και να αναθρέψουν τους πολίτες του εκάστοτε κράτους και δέχονται πιέσεις μέσω των επίπλαστων δικαιολογιών για τη δήθεν υπογεννητικότητα στην χώρα. Σε αυτόν τον ρόλο που τους έχει αποδοθεί προβάλλεται έντονα το στοιχείο της μητρότητας με διάφορες κλισέ εκφράσεις που έχουν να κάνουν με το μητρικό φίλτρο και το μητρικό ένστικτο, όροι οι οποίοι είναι κατασκευασμένοι τεχνηέντως προς όφελος όχι των παιδιών αλλά της λειτουργίας του κεφαλαίου. Αξίζει να αναλογιστούμε φράσεις του παρελθόντος αλλά και του παρόντος όπως: «οι Τούρκοι γεννούν πολλά παιδιά, αν γίνει πόλεμος θα μας πάρουν φαλάγγι αφού οι ελληνίδες δεν κάνουν παιδιά!!!», «οι μετανάστριες γεννούν συνέχεια ενώ οι ελληνίδες κοιτάνε την καριέρα τους και δεν κάνουν παιδιά». Αν αναλύσουμε τις παραπάνω φράσεις βλέπουμε το βάρος που δίνεται στην μητρότητα ως εθνική υποχρέωση των γυναικών, αλλά και το βαθειά ρατσιστικό μίσος που αναβλύζουν τοποθετώντας τα παιδιά των μεταναστριών σε δεύτερη μοίρα και επιπλέον σαν όντα τα οποία θα «μολύνουν» την καθαρότητα ενός έθνους. Έννοιες και επιχειρήματα που μας βρίσκουν άκρως αντίθετες.

Πέρα από «μήτρες του έθνους», οι γυναίκες αντιμετωπίζονται και ως μηχανές αναπαραγωγής του εργατικού δυναμικού, κάτι που συχνά αντικατοπτρίζεται και στους νόμους που διαμορφώνονται ως προς τον έλεγχο της αναπαραγωγής ανά τα χρόνια. Ο έλεγχος της αναπαραγωγής με όρους παραγωγικότητας αντικατοπτρίζεται με μεγάλη σαφήνεια στο νόμο που διευκολύνει την επιλογή της άμβλωσης στην περίπτωση που το έμβρυο παρουσιάζει αποκλίσεις από την τυπική ανάπτυξη. Τόσο το νομικό πλαίσιο αυτό όσο και η διαρκής μείωση επιδομάτων αναπηρίας, οι τρομερές ελλείψεις σε υποδομές για αξιοπρεπή διαβίωση ατόμων με ειδικές ανάγκες φανερώνουν τις διαθέσεις του κράτους για δημιουργία ατόμων που θα είναι αρτιμελή και υγιή για να ενταχθούν στην κοινωνία και φυσικά στην αγορά εργασίας.

Η θέση μας σε σχέση με την επιλογή η μη της έκτρωσης

Δεν δεχόμαστε τον έλεγχο του κράτους στα σώματά μας, δεν καθορίζεται η αυτοδιάθεση για εγκυμοσύνη ή μη σύμφωνα με τις ανάγκες του, και προφανώς αρνούμαστε να μπούμε σε φυλετικούς περιορισμούς σε σχέση με την αναπαραγωγή.

Για εμάς η επιλογή της συνέχισης ή της διακοπής κύησης δεν αφορά κανένα άλλο άτομο ή θεσμό πέρα από αυτό που κυοφορεί. Υπερασπιζόμαστε την αυτοδιάθεση των γυναικών, non-binary και intersex ατόμων με μήτρα που καλούνται να πάρουν μια τέτοια απόφαση, στεκόμαστε μαζί τους και διεκδικούμε καλύτερους όρους για την υλοποίηση οποιασδήποτε απόφασης κι αν λάβουν.

Διεκδικούμε δημόσια, δωρεάν και ποιοτική υγεία και ελεύθερες και δωρεάν εκτρώσεις για όσα άτομα το επιθυμούν! Ενίσχυση του υγειονομικού προσωπικού των δημόσιων νοσοκομείων ώστε να υπάρχει έγκαιρη πρόσβαση και κατάλληλη φροντίδα τόσο για την ίδια την επέμβαση όσο και μετά από αυτή.

Αγωνιζόμαστε για μια κοινωνία όπου η αυτοδιάθεση του ατόμου θα είναι αυτονόητη, που η επιλογή διακοπής κύησης δε θα είναι κοινωνικά ενοχοποιημένη. Καθώς ακόμα υπάρχει έντονος στιγματισμός και ενοχοποίηση των ατόμων που προβαίνουν σε άμβλωση είναι απαραίτητη η παροχή υποδομών ψυχολογικής υποστήριξης για όσα άτομα επιθυμούν.

Θεωρούμε απαραίτητη τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση παιδιών και εφήβων σε ένα φροντιστικό περιβάλλον αποδοχής, μακριά από λογικές ενοχοποίησης της σεξουαλικότητας. Το σχολείο είναι ο χώρος που τα άτομα κοινωνικοποιούνται και προετοιμάζονται για την ενήλικη ζωή μέσα στο κοινωνικό σύνολο, γι αυτό τον λόγο θεωρούμε απαραίτητη τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση για μεθόδους αντισύλληψης που θα προάγουν την ασφάλεια των ατόμων μέσα στις συναινετικές σεξουαλικές τους σχέσεις, τόσο από σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα όσο και από ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες.

Αγωνιζόμαστε ώστε να μην τερματίστει ούτε μία κύησή λόγω οικονομικών ή κοινωνικών δυσκολιών. Διεκδικούμε καλύτερους μισθούς, βελτίωση υποδομών, την οικονομική στήριξη στις οικογένειες που θα ήθελαν να αποκτήσουν παιδιά ανεξαρτήτως υπηκοότητας¹.

Απαιτούμε την κατοχύρωση του δικαιώματος στη γονεϊκότητα για ΛΟΑΤΚΙ+  άτομα.

1. Από την 1-1-2022 τέθηκε σε ισχύ νόμος ο οποίος παρέχει επίδομα σε γυναίκες που γεννούν στην ελλάδα με τους εξής διαχωρισμούς/περιορισμούς όπως αναφέρονται: «…η μητέρα του παιδιού ή το πρόσωπο που έχει την επιμέλεια του να μένει μόνιμα και νόμιμα στην Ελλάδα και να έχει την ιδιότητα του Έλληνα πολίτη ή του ομογενούς αλλοδαπού ή του Ευρωπαίου πολίτη ή του πολίτη κράτους του ΕΟΧ ή πολίτη τρίτης χώρας που διαμένει στην Ελλάδα συνεχώς από το 2012 και εντεύθεν, καθώς και να υποβληθεί αίτηση για τη χορήγηση του εντός τριμήνου από τη γέννηση. Από το έτος 2024 και εντεύθεν, ο πολίτης τρίτης χώρας απαιτείται να διαμένει νόμιμα και μόνιμα στην Ελλάδα τα τελευταία 12 χρόνια…» Από την πλευρά μας θέλουμε η στήριξη να είναι χωρίς φυλετικούς διαχωρισμούς και η οικονομική στήριξη στην μητέρα να δίνεται για τον χρόνο τον οποίο θα έχει ανάγκη.